碳匯林訊 海洋是一個巨大的碳庫，海洋碳匯也成為越來越多的科學家和研究人員課題研究的聚焦點。
但是從另外一個角度看，海洋作為地球環(huán)境的一部分，它同樣受到溫室效應的影響，如海水的持續(xù)酸化，生物的多樣性一直受到嚴重影響。在這種情況下，海洋和大氣層需要越來越多的手段碳匯，消除溫室氣體的不利影響。
從應對氣候變化的緊迫性看，降碳是全球首當其中的主旋律，總量控制是主要的管理方式。但是由于強制管理會帶來更高的成本支出，影響到一定的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，因此市場動力機制的設計在降碳行動中有非常大的吸引力。當然這個市場動力需要建筑于總量控制目標下，否則道義上難以服眾。
目前從自愿減排行動機制分析，有十五個行業(yè)可形成自愿減排并可以獲得核證簽發(fā)，但是海洋碳匯最接近的是紅樹林碳匯，是可以產生核證減排并可以獲得簽發(fā)，其它的碳匯手段目前還沒有全球公開認定的方法學，來推動海洋碳匯的行動。
在所有的減排機制中，目前已有VCS7種濕地碳匯方法學，但是仍然不是嚴格意義的海洋碳匯。因此當我們目光投向海洋時，發(fā)現(xiàn)海洋發(fā)現(xiàn)的碳匯手段也不多，可以預知的碳匯主要是藻類碳匯方式、貝科的養(yǎng)殖方式。目前這些碳匯還不能開發(fā)成合規(guī)的方法學，原因在于海洋環(huán)境的復雜性，如何證明從環(huán)境效益的完整性顯得尤其困難。很難評估該行動對環(huán)境影響的唯一性，特別是海洋環(huán)境的影響評價體系還不健全。從可持續(xù)發(fā)展的角度看，陸地環(huán)境影響和海洋環(huán)境影響，特別是碳評估，究竟我們藻類碳匯和貝殼類碳匯，哪些行為方式能產生增量碳匯，這些行為是否不會重復計算，這些行為是否可以追溯，都值得深思。
碳匯林網(wǎng)和國內外的審定專家進行過專題交流，認為更可行的方式，是如何通過技術措施進行增匯，這種思路更符合當下方法學開發(fā)的要求。只有這種邏輯，才能實現(xiàn)項目的可持續(xù)發(fā)展，緩和各國碳中和的壓力，畢竟我們的陸地資源有限。（碳匯林網(wǎng)王軍純）
|
